商标侵权

A公司商标侵权代理词

尊敬的审判长、审判员：

受A公司的委托和河北佳篷律师事务所的指派，我担任其一审诉讼代理人。庭前，我认真审阅了卷宗资料，调查了解了有关情况；经过庭审，对案情有了更进一步的了解。现发表代理意见如下：

一、被告严重侵犯了原告的商标专用权，并生产销售了大量侵权商品。

1、起诉状中对侵权商标的描述应为“今表郎”，“金表郎”系笔误。

被告称，起诉状对侵权商标的描述为“金表郎”而非“今表郎”。事实上，原告及法院持有的起诉状对侵权商标均描述为“今表郎”，被告向法庭出示的起诉状对商标描述为“金表郎”。然而，原告及法院持有的起诉状完全一致，且每页均有页码和印章。“金表郎”系原告笔误。

2、被告称没有收到《行政处罚决定书》，对侵权行为的真实性不认可是很荒谬的，并且其生产销售的数量应当较大。

被告当庭陈述，其主动向高碑店市工商局缴纳了2000元罚款，期望工商局不要再向原告出具《行政处罚决定书》，目的就是为了规避原告向其依法起诉而承担赔偿责任。很显然，被告明知自己的行为构成了侵权的，是应当承担赔偿责任的。《行政处罚决定书》是由工商部门依法出具的，是对被告侵权行为的公权力确认。

另外，《行政处罚决定书》提到，查扣了被告“2014年8月底”生产的35件饮用纯净水。也就是说被告仅在8月底的几天时间内就生产了不少于35件的侵权产品。被告也当庭承认，其使用的是侵权商标标识，并称由于现在工人不太多，没能生产更多。

综上，被告承认了其商标侵权行为，并且生产销售的数量应当较大。

3、被告提供的证据，无相应证明力。

一是，关于“外观设计”专利证书。由于此专利的权属人不是被告，与本案没有关联。

二是，关于“今表郎商标注册受理通知书”。注册商标自核准注册之日起生效。原告的“jml”注册商标系中国驰名商标，核准注册时间在先；被告使用的足以误导公众的“今表郎”仿冒“商标”，申请受理时间在后。即，被告对“今表郎”仿冒商标没有在先使用权。

综上，被告提供的证据没有相应证明效力，不能阻却其侵权行为的违法性。

二、原告为制止被告的商标侵权行为，支付了较多必要费用。

一是，原告委派多名工作人员对被告的侵权行为进行了走访调查、并配合工商部门查处了侵权产品等，支付了较多差旅费用。由于原告经营地点在北京，差旅费用标准较高。

二是，原告支付了合理的律师代理费用。原告依法委托了代理律师，代理费用金额符合《河北省律师收费标准》。

三、被告应当对其商标侵权行为，依法向原告承担赔偿责任。

原告权属的“jml”商标系中国驰名商标，被告生产、销售等商标侵权行为，严重误导了公众、扰乱了经济秩序、诋毁了原告的良好声誉，并造成较大经济损失，应当依法承担赔偿责任。

综上所述，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条规定等，请法院依法支持诉请。

以上意见，请合议庭采纳。

此致

保定市中级人民法院

代理人：河北佳篷律师事务所

律师

年 月 日